社会主义研究

期刊导读

电影十月围城欣赏

来源:社会主义研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-24

每一个人的成功都是一部血泪史。就像这部《十月围城》,一群所谓的义士为了保护素未谋面的孙中山先生奋不顾身,一个个倒下,自己的小我愿望逐一破灭,让我眼泪不停地流下。人生最伤感的事不是生离,而是死别。人生哪有什么岁月静好,只是有人为我们默默负重前行。

一、《十月围城》内容解读

这部电影围绕保护孙中山先生,无数淳朴的有良知、有理想、有义气的人从各自的目的出发,间接或直接做自己力所能及的事,他们之中甚至不知革命为何物,大字不识一个,但他们献身的精神值得尊敬。

《十月围城》中大多数人物都是小人物,所以电影的主题曲《粉末》,象征着淳朴的人心。对于这些小人物,很多人并非源于家国的高度,甚至根本不知革命为何物,革命对他们有什么意义,甚至不理解为何为革命献身!他们在不自觉地卷入这场斗争中慢慢理解其中的含义。

二、《十月围城》艺术特色分析

《十月围城》是一部半艺术片半商业片的悲剧性电影[1]。前半段的文戏故事节奏很好。有悬念,有人们的过去。

(一)文戏特色分析

这部电影的文戏没有喧宾夺主,拍得很简单,很直接,比如关于车夫阿四,很清楚,很简洁。在李玉堂家工作了多长时间,在相亲时顺便一提就显示出。为“让老爷开心”而主动参加保护孙中山先生的计划,并天真想象着,等“过了那一天”,可以与阿纯结为夫妻,过幸福的生活。与高喊两句革命口号相比,动机很可信,牺牲时也更让人动容[2]。

公子刘郁白读书,文武双全,清楚自己要死。但仍然觉悟不够,这体现了平民百姓与读书人在革命上都一样认识不够。但为报答知遇之恩,直接说“把最危险的地方留给我”,可见知恩图报。

最大的反派阎孝国,愚忠的思想让他成为勇猛匹夫。造型野蛮,光是那被剃光的眉毛和下额横飞的疤痕,足以让人对这个反派恨之入骨。认为陈少白乃至孙中山的革命行为是软弱不可能成功的,并立志要“报效清廷”。其实阎孝国的愚忠也令人动容,他忠于清廷,但大势所趋,一个崭新的中国将呼之欲出。临死之前的宣言,让这个愚忠的家伙找到最好的理由。

(二)武戏特色分析

这部电影的后半部分武戏也非常精彩,更值得赞赏的是,打斗风格跟人物塑造密切相关,没有为打而打的花拳绣腿。每个人的打戏风格都不一样,而且从前往后,一关一关地闯,死的人越来越多。于是我们记住了沈重阳的实拳实腿、刘郁白的飘逸洒脱、方红的年少气盛、阿四的热血沸腾[3]。

影片中沈重阳为保护李玉堂,打得淋漓尽致,纯粹力量的比拼。尽管达到几乎毁容的地步,但英雄最后还是勇敢地和阎孝国的坐骑来了个鱼死网破的对撞,惨状目不忍睹,英雄的鲜血洒满大街。

公子刘郁白,这个曾经为情伤而落难为乞丐的公子,最后依然为保护革命志士拼尽自己最后一口气,铁扇挥舞,潇洒而神勇,虽然身上多处受伤,但依然有如神助,还是那么坚强和勇敢。这处打戏更有中国传统武侠风范。

三、《十月围城》细节体会

作为一部经典的悲剧性电影,《十月围城》对细节的处理也非常到位,不但动作场面火爆,而且剧情非常严谨。虽然众星云集,人物众多,但环环相扣,塑造了出色的人物情感,最终形成了一股动人心魂的力量。许多情感的细节耐人寻味,催人泪下。

(一)李玉堂与陈少白对话细节

一开始革命并不是那么光明磊落的,这也使电影更逼近真实。陈少白要李玉堂支持孙先生,而李玉堂轻浮的表情尽显商人本色,只谈钱,出钱不出力。一段对话尽显了即使像李玉堂这样的商人对革命也比较懵懂。

(二)公子刘郁白和李玉堂的对话细节

刘郁白看到李玉堂给他赎回来的家传宝贝铁扇子是为了要他去保护孙中山,他没有感谢,直接说“把最危险的地方留给我”。又问了李玉堂一句经典的话“爱一个女人有错吗?”可见其用情至深。李玉堂问“为一个女人值得吗?”刘郁白回答“为明天的事(指为革命保护孙中山)值得吗?”以问作答,可见其文采了得,又精通禅学。突然感觉一时之间对错也无法区分了,使我陷入无限的沉思中,内心非常煎熬。刘郁白的爱有错吗?标准的大商人李玉堂为了陈少白的义,不顾后果地保护素未谋面的孙中山先生,在刘郁白看来值得吗?